Je viens de terminer une étude sociologique concernant les maires de France et je tiens à vous faire part de mes résultats.

J'en arrive à la conclusion que 4,73% des maires français sont des abrutis dangereux.

A ce stade de l'étude, je ne peux pas vous indiquer la méthode que j'ai suivie mais, je peux vous assurer qu'elle est scientifique et rigoureuse. La preuve: Elle a déjà été utilisée par une personnalité de renom.

Comment ? Les conclusions ne sont pas valables ? Vous voulez dire que tous les gens qui se prénomment Robert ne sont pas forcément des abrutis dangereux ?

 Balivernes. Ce type de décompte a été utilisé avec succès à Béziers et personne n'en a contesté le bien fondé et la rigueur.

Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas faire la même chose.