• Pour faire plaisir, certainement, notre conducteur sublime a parlé de dieu en Arabie saoudite.
    Entre autres, il semble se réjouir du fait que celui-ci soit « un rempart contre l’orgueil démesuré … ».
    Ironie, cynisme discours non relu ?
    Pensait-il à quelqu’un en particulier ?

    votre commentaire
  • Serait-il possible qu'un jour on mette en cause l'impartialité des arbitres de rugby anglo-saxons ?
    On peut toujours rêver.
    Dimanche après-midi, on a assisté à une mascarade durant la rencontre ASM-Munster.
    Cravates, talonnages à la main, hors-jeu, stamping non sanctionnés; j'en passe et des meilleures.
    3 cartons jaunes pour l'équipe qui domine alors que, généralement, c'est celle qui est en difficulté qui fait des fautes. 
    L'arbitre fait partie du jeu semble-t'il mais, quand même pas d'une des 2 équipes.
    Il est très pénible de constater que ces gens sont inattaquables. Apparement, on ne remet jamais en cause leurs compétences alors qu'on vit dans un monde où il faut prouver en permanence qu'on est toujours au top.

    L'IRB pourra-t'elle, un jour, sanctionner les arbitres incapables ?

    votre commentaire
  • On s'était habitué depuis 1958 au président  "au dessus des partis". les précédents semblaient ne pas intervenir de façon trop prégnante dans la vie de leur organisation politique respective.
    Tout à changé, voilà la rupture; Sarkozy s'affiche avec ostentation au congrès de l'UMP pour le lancement de la pré-campagne des municipales.
    Il avait, déjà, interdit aux militants de choisir un successeur pour le remplacer.
    Il se compromet beaucoup en s'engageant de la sorte mais, rassurez vous, si le droite subit une défaite, il nous expliquera qu'il n'a rien à y voir.
    Ce qui est plus génant c'est qu'après les présidentielles, il s'est présenté comme le président de tous les français. 
    Or, manifestement, il nous prouve bien qu'il n'est que le président des français qui votent UMP.

    votre commentaire
  • Quels sont les critères qui font que Sarkozy se décide à intervenir sur un problème particulier ?
    Je n'en sais rien madame Macheprot.
    Pour les guignols de "l'arche de Zoë" qui ont commis des délits caractérisés et compliqué à loisir l'action des ONG présentes au Tchad, il n'a pas hésité à se déplacer personnellement.
    En revanche, les journalistes détenus au Niger qui, eux, n'ont fait que leur métier ne bénéficient pas de la mansuétude de notre guide suprême.

    La prochaine fois, ils devraient enlever des enfants; ça leur vaudrait peut être une intervention au plus haut niveau.

    votre commentaire
  • Notre chef suprême est encore allé passer ses vacances chez des amis à bord de l'avion personnel d'un copain.
    C'est trop de gentillesse de sa part; il ne veut pas nous faire payer ses congés et fait comme beaucoup d'entre nous : hebergé et transporté par des potes.
    La différence, c'est que ses potes ne sont pas les mêmes que les nôtres.
    Les nôtres, justement, quand il s'agit de renvoyer l'ascenseur se contente d'une bonne bouffe ou d'un coup de main pour un déménagement.

    Je ne pense pas que Bolloré et l'émir d'Abou dabi se satisfassent d'un repas, même avec Carla aux fourneaux.
    J'aimerais savoir ce que le petit teigneux va leur offrir en compensation.

    votre commentaire